নির্ভর করছে আপনি, আপনার সামাজিক ও আর্থিক অবস্থান, দেশ, জাতি, ধর্ম, প্রতিবেশী ও ফেসবুকের লোকজন ও তাদের মতামত ইত্যাদি বিষয়ের ওপর। বুঝতেই পারছেন তৃতীয় ব্যক্তির মতামত এখানে শুধুমাত্র একটি মতামত। আমার মতামত অন্য কারও মতামত থেকে ভালো তা কেমন করে দাবি করি?

আমি এই দুটো পন্থার সমর্থনকারী এবং অনুসরণকারীদের চিনি। আমার দেখা মতে দুটোতেই সাফল্য ও ব্যর্থতা প্রায় সমান সমান আছে। তাই এর থেকে কোন সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া সম্ভব নয়।
তবে একটি ক্ষেত্রে ব্যর্থতার হার উল্লেখযোগ্য ভাবে বেশি; এটি হচ্ছে যখন লোকজন একান্ত ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রেও মুরুব্বির ও ফেসবুক মুরুব্বির শরণাপন্ন হয়েছেন তখন। এক্ষেত্রে ফেল মারার চান্স ৯০% এর উপর। কেন? এর কারণ হচ্ছে যে ব্যক্তি একদম ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত ও নিজে থেকে নিতে পারছে না সে অন্যান্য সিদ্ধান্ত ও নিজে থেকে নেবে না, অন্যের কথায় চলবে, সন্দেহবাতিক হবে।
নিজে সিদ্ধান্ত নিন; ভুল হলে হবে। কি আছে? মানুষের জন্য ভুল করার ছাড় আছে। যা সচরাচর ভুল করেনা তা হচ্ছে যন্ত্র। যন্ত্রের যান্ত্রিকতা রয়েছে, মানবিকতা বা আবেগ নেই; যা আপনার আছে। নোটবই পড়ে যদি পরীক্ষায় যান তাহলে আর সৃজনশীলতা রইলো কই?

দেখুন আমরা যারা সাধারণ লোক, যাদের সৃজনশীলতা নেই, তারা সৃজনশীল কিছু দেখলেই তেলে বেগুনে জ্বলে উঠি। আমাদের সহ্য হয়না। কেউ ধরুন সৈকতে বালির দূর্গ বানাচ্ছে, আমরা দৌড়ে গিয়ে তা ভেঙে দিলাম নানা আজগুবি অজুহাত দিয়ে। কেউ হয়তো সকালে মনের সুখে ভীমসেন জোশী শুনছে; অমনি গিয়ে তাড়া করলাম। তো ব্যাপার হচ্ছে আমরা যদি এই সাধারণ সৃজনশীল বিষয়গুলো সহ্য করতে না পারি তাহলে মানুষের মানবিক সৃজনশীলতার সর্বোচ্চ রূপ কি করে সহ্য হবে? হবে না। এবার হচ্ছে এই প্রশ্নের সাথে এই প্রসঙ্গের কি সম্পর্ক? সম্পর্ক হচ্ছে - মানুষের বিশেষত্ব হচ্ছে সৃজনশীলতা। মানুষ মানুষের সম্পর্ক চির নবীন থাকে সৃজনশীলতার বারিধারায়। সৃজনশীলতা হারালে আপনার আপনার সম্পর্কের তারুণ্যের অবসান হলো। নোট পড়ে, ফেসবুকীয় মুরুব্বী ডাকিয়ে আপনি সৃজনশীল কি করে হবেন?

তাই দুটোর মধ্যে কোন একটা করে দেখে নিন। ভুল হলে হবে!